Usted está navegando por una versión inactiva del sitio web, cuya información fue actualizada por última vez en julio de 2020, y que es ofrecida únicamente con propósitos de archivo. Visite hacienda.cl para consultar la información actual.


Jueves, junio 17 de 2010

Moody’s sube la clasificación de riesgo de Chile a Aa3 desde A1

Ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

Ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

Positiva evaluación del Plan de Financiamiento de la Reconstrucción es uno de los factores considerados en esta decisión.
El Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, calificó como “una muy buena noticia” el alza de la clasificación de riesgo de Chile por parte de la agencia Moody’s. Agregó que es “un reconocimiento y un espaldarazo explícito” al Plan de Financiamiento de la Reconstrucción del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera y una positiva evaluación de la política fiscal de esta administración.

Según el Secretario de Estado, también es muy positivo tanto para el sector público como para las empresas chilenas que buscan financiamiento en el exterior para sus  proyectos.

Moody’s Investors Service elevó la clasificación de los bonos del Gobierno de Chile de A1 a Aa3 para reflejar la capacidad de recuperación económica y financiera que el país ha demostrado, incluso frente a los grandes shocks adversos, incluyendo el histórico terremoto de febrero.

También fueron considerados para este ascenso la sólida posición fiscal del Gobierno y su perfil de deuda favorable, aludiendo a la “resiliencia financiera” de nuestro país.

Moody’s también elevó el tope de los bonos en moneda extranjera de Chile a Aa1 desde Aa2 y la clasificación de los depósitos bancarios en moneda extranjera a Aa3 desde Aa1. La clasificación de los depósitos bancarios y bonos en moneda local,  que es de Aaa, no se modificó. La perspectiva es estable en todas las valoraciones.

Reconocimiento a Políticas de Gobierno
 
“Años de políticas económicas macroeconómicas sólidas, incluyendo una regla al superávit fiscal estructural destinada a reforzar los ingresos y gastos del Gobierno, posicionaron bien a Chile para lidiar con la crisis económica global y las consecuencias financieras del terremoto”, dijo el representante de Moody’s, Gabriel Torres, de acuerdo a un comunicado de prensa emitido por esa clasificadora de riesgo. Asimismo, señaló que las reservas internacionales y los ahorros fiscales son de casi US$ 40.000 millones, comparados con los cerca de US$ 12.000 millones de deuda total del Gobierno.

El personero de Moody’s también hizo ver que los ahorros fiscales por sí solos serían suficientes para cubrir la estimación del Gobierno de necesidades financieras post-terremoto de US$ 8.400 millones, pero la nueva administración de centro-derecha ha elegido confiar principalmente en una combinación de impuestos y nueva emisión de deuda, y mantener la mayor parte de los ahorros fiscales para uso futuro.

“La sólida posición fiscal del Gobierno se destaca cuando se compara con los soberanos con ratings similares”, dijo Torres. “El año pasado el promedio de deuda con respecto PIB para los soberanos con calificación Aa fue del 36%, pero para Chile fue de sólo del 6%”, agregó.

Del mismo modo, la relación entre deuda e ingresos del 25% de Chile se compara favorablemente con la media Aa del 88%.

“Una mayor flexibilidad fiscal combinada con un sólido marco institucional compensará con creces la principal debilidad relativa de Chile, un nivel de desarrollo económico menor que el de todos los otros países con rating Aa”, destacó Torres. “El PIB de US$ 14.500 per capita de Chile, ajustado para comparaciones internacionales, es menos de la mitad del promedio de US$ 34.000 de los países con rating Aa”, añadió.

El último cambio en los ratings de Chile fue el 23 de marzo de 2009, cuando Moody’s le asignó una perspectiva positiva.

La principal metodología usada para calificar al Gobierno de Chile fue el Rating de Bonos Soberanos de Moody’s (Moody’s Sovereign Bonds Ratings), publicado el 2008 y disponible en www.moodys.com en el subdirectorio de Ratings Methodologies bajo la etiqueta Research & Ratings. Otras metodologías y factores que pueden haber sido considerados en el proceso de calificar a este emisor pueden ser encontrados en el subdirectorio de Rating Methodologies en el sitio web de Moody’s.